INTEGRITE DES TROIS RELIGIONS

Jeudi 13 novembre 2008 4 13 /11 /Nov /2008 15:01

INTEGRITE DES TROIS RELIGIONS

Le Dieu Unique et Tout-Puissant s’est adressé à nous, à plusieurs reprises, au travers des envoyés, des prophètes et leur religion. Les religions monothéistes sont aux nombre de trois, elles disposent chacune d’un Livre Saint, et ces trois versions du Message Divin sont cohérentes entre elles à partir du moment où l’on sait décoder l’information et que celle-ci n’a pas été altéré par la main de l’homme. En effet, s’il n’y a aucun doute sur la révélation Coranique, Evangélique, et Biblique de Dieu, en revanche, le doute s’installe certainement sur l’application qui en ai fait et les multiples versions bibliques.

Les trois communautés monothéistes, sans exception, ont été victime d’altérations maléfiques, soit du Message Divin directement par modification des scripts (altérations explicites), soit de l’esprit des croyants par modification de l’interprétation (altérations implicites). Les deux induisent des courants religieux et des croyances perverties qui n’ont fait que diviser les croyants.

Les judéo-chrétiens ont été victime des deux types d’altérations et à plusieurs reprises, seuls les musulmans n’ont été victime que d’altérations implicites, leur support (le Coran) est resté inaltéré depuis sa révélation. Ceci leurs permet de redonder sur une base script rigide et doté d’un encodage corrélé, les interprétations remodelés au fur et à mesure du temps et des perversions. C’est ce qui fait le caractère intemporel du Coran. Malgré ça, des petites divergences dans la pensée religieuses de cette communauté ont subsisté, elles restent néanmoins atténuées au regard de celle des autres. Et il n’en reste pas moins que les Livres Saint, le Coran comme les Evangiles et la Thora, forment le Message Divin.

L’humanité doit alors cesser son attitude infantile et passer à l’âge adulte en comprenant que Dieu n’a etablit qu’une seul Religion : La soumission des hommes à Lui, la religion d’Abraham. Aussi, Il a créé trois législations (Judaïque, Evangélique et Coranique) qui se sont établies chronologiquement dans le temps. Elles ont toutes déprécié de leur intégrité dans le temps de part la perversité et la corruption de l’homme. La version coranique, étant la plus jeune et muni d’un support script inaltérable, a pu conserver plus ou moins son intégrité.

Ces trois législations sont là pour que les humains se concurrencent dans les bonnes œuvres et non dans un jeu mesquin, et propre à leur arrogance, qui consiste à dire « la mienne est la meilleurs ! Nous sommes le peuple élu… ». Tout ceci ne fait que susciter les haines et creuser les différences alors que tous les hommes sont égaux devant Dieu. Le jour où les hommes auront compris cela, ce sera une victoire certaine sur Satan le lapidé.

« Si un homme atteint le cœur de sa propre religion, il atteint également le cœur des autres religions. » Gandhi.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Kal - Publié dans : RELIGION
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires

Précédent : LA CREATION DE L’UNIVERS SELON LE CORAN Retour à l'accueil Suivant : LA VITESSE DE LA LUMIERE EST DANS LE...

Commentaires

Analyses justes , de l'amour qui unie les trois religions majeur, et d'autres qui ont les mêmes aspirations , le bien de l'humanité . j'ajoute une expression du grand gandhi: "Chaque homme est responsable de sa religion". amicalement

Commentaire n°1 posté par redk le 14/11/2008 à 11h23

Selam Aleykum. Très beau blog mon frère. Articles intéressants, justes, et pertinents. Serait-il possible de prendre contact avec l'auteur de ce blog? Car je souhaiterai lui parler d'un projet majeur. Contacte-moi si tu es intéressé. As'Selam Aleykum. ;)

Commentaire n°2 posté par Muslim le 16/11/2008 à 22h42

Bonsoir Kalix, Dès les premières lignes j’ai pu deviner ta religion, essentiellement de ces deux idées : la cohérences de ces trois messages divins + le faite que la compréhension juste de ces messages reste conditionnée par leur non-altération, il n y a que les musulmans qui peuvent penser ça, tant mieux, c’est aussi mon opinion ; ). La suite de l’article m’a donné raison. Vient ensuite nos points de désaccords, l’idée de cette article dans ça simplicité est assez juste, mais plus on s’enfonce dans la réflexion plus ce concept fond complètement, d’abord le cet anachronisme, le lecteur lambda peut etre confus par ce paradoxe, que les trois messages divins soit juste est cohérents mais que deux d’entre eux soient profondément altérés à travers leurs histoire, à defaut d’avoir les premiers scripts (disant les originaux) de la Thora et l’évangile détenus « probablement » par le Vatican, les musulmans ont eu cette révélation via le coran, j’ai bien compris que ces messages (à qui il faudrait ajouter le Zabour de David) sont cohérent dans leurs états vierges, mais aller dire ça à un chrétien ou un juif…que leurs livres saints sont à coté de la plaque, pour le moins leur credo (trinité, peuple élu en dessus des goys…), à cause d’illuminés mal-intentionnés. Ils te sortiront l’argument de l’originelité (celui qui y était le premier est légitime) et non de la justesse. Difficile d’être objectif vis-à-vis ces trois croyances quand on fait partie de l’une d’elles, l’idée c’est de trouver un extra-terrestre et de lui mettre sous la main tout les decuments et témoignages historiques (fiables bien sur) pour convaincre le plus sceptique d’entre nous, mais ça…ça n’arrivera pas, il sera bien évidemment tués avant d’arriver à la moindre conclusion.lol.

Commentaire n°3 posté par 1200μgrammes le 23/11/2008 à 00h57

Bonjour, A la lecture de cette article on pourrait avoir l'impression qu'aux yeux de son auteur, en matière religieuse, seuls trouvent grâce l'Islam, le Christianisme et le Judaïsme. j'espère profondément me tromper, car dans le cas contraire cela signifierai un profond mépris ainsi qu'une grave injure à l''endroit de tous les peuples de la Terre, leur signifiant qu'il n'auraient sût développé ni de relation avec ce qu'il est ici convenu d'appeler Dieu, ni se doté de "législation" à caractère sacré. Et on peut même aller jusqu'à dire que d'après cette interprétation l'auteur réduit, avec un caractère des plus définitif, à trois les versions du Message Divin, argument qui à lui seul placerai les autres peuples dans l'erreur. En outre l'affirmation selon laquelle Dieu n'a qu'une seule religion: la soumission à Lui, la religion d'Abraham, est fausse pour plusieurs raisons. Tout d'abord Dieu est Dieu et ce titre je pense que l'on peu lui accordé de n'avoir point de religion mais plutôt d'avoir inspiré la religion aux Hommes qui l'on découvert, car il me semble que ce sont les Humains qui ont une religion et pas Dieu. Ensuite Je comprend difficilement que Dieu puisse éprouvé le besoin de se soumettre à lui même, mais cela est surement dû à ma limite de ma faculté de compréhension donc passons. Troisième point, dire que la religion d'Abraham est la seul religion revient donc explicitement à condamner au délit (voire au crime) d'hérésie, à l'obscurantisme, et en tout cas à une attitude blasphématoire tout être humain qui n'aurait pas fait sienne cette religion. Je signale au passage qu'à titre personnel je ne me sens concerné ni par la Torah, ni par la Bible, Ni par le Coran, ni par aucun des textes exégétiques (Berrechit Rabba, Mirach Rabba, Sunna, etc...) qui y sont rattachés. Car je dispose au sein de ma propre Tradition religieuse de tous les éléments nécessaires à une spiritualité et à une existence épanouie dans le respect de Dieu et de la Vie qu'il a eu la bonté de créer. En effet nombreux sont ceux qui n'ont pas attendu l'arrivée de la référence avoué de l'auteur qu'est Abraham pour découvrir Dieu et tout ce qui découle de cette découverte. Pour terminer, je vais poser une question. Tout au long de cette article, il est question de textes sacrés, mais l'auteur sait-il quel est le premier peuple dans le monde à avoir écrit des textes et pour témoigner de quoi ce peuple a écrit? Je pense qu'il serait très instructif pour lui de se renseigner à ce sujet. Pour finir je dirai que le fait de ne pas accepter la multiplicité de visions de Dieu engendré par la diversité humaine, qui me semble-t-il a été voulu par Dieu Lui-même (mais peut-être que je me trompe), reviens à s'opposer à Dieu Lui-même. En ce qui me concerne, j'estime que la diversité est source de richesse lorsque ceux qui compose cette diversité savent faire montre de respect et de compréhension, alors que pour beaucoup elle semble être une source inépuisable de conflit visant à imposer sa propre vision de Dieu, du monde ou d'autre chose (de façon progessive, pernicieuse, douce ou, brutale, peu importe), à d'autres. tout cela se faisant sans tenir compte du faite que ces aspects de la connaissance et leurs application sont connue et stucturés souvent aussi bien, voire même mieux, que chez ceux qui cherche à s'imposer. P.S: J'apprécie tout de même grandement la dernière citation pour la justesse dont elle fait preuve.

Commentaire n°4 posté par Wong Kem le 23/11/2008 à 11h02

Bonsoir Wong Kem, peut tu nous éclairer sur cette forme religieuse dont tu parles ? Kalix, accoler judeo et chrétien ne tiens pas la route. Réfléchit bien à ça. La phrase de Ghandi dit tout. Il n'y a pas de nom a mettre sur dieu. Seule la "sensation" peut nous le faire connaître. Le nommer c'est le perdre. Car il devient figé. Amicalement.

Commentaire n°5 posté par alkali le 28/11/2008 à 00h57

Conception du monde Lors de mon ascension dans le ciel, je vis que les hommes furent créés au commencement de l’ère quaternaire. Par la suite, sur la longue route qui me mena à la rencontre de mon frère, je les examinais avec beaucoup d’attention. Et je vis que quels que soient leur pays et leur couleur, tous portaient en eux les règles de vie de l’humanité révélées par la circoncision du cœur. Je vis aussi que ces règles étaient écrites dans la loi de Moïse que beaucoup transgressaient en se perdant et en condamnant le monde. C’est un grand malheur, me dis-je, car ils croient fermement qu’ils sont aujourd’hui les hommes les plus intelligents que la Terre ait portés ! Il faut donc que tu les fasses remonter aux origines, pour qu’ils voient enfin ce qui leur en coûte d’obéir depuis toujours à des boucs qui réglementent leur vie et leurs pensées. L’esprit de groupe Mais pour saisir les commencements du monde terrestre, il faut savoir qu’il existe depuis toujours autant de terres habitées dans le ciel qu’il y a d’étoiles, et que ces mondes sont tous reliés entre eux par la matière qui compose l’espace, et avec laquelle les astres se forment. N’imaginez donc plus l’espace intersidéral (entre les astres) et intergalactique (entre les galaxies) dépourvu de matière. Imaginez-le au contraire entièrement constitué de cette matière éthérée et subtile (l’essence) à partir de laquelle les astres se forment et se renouvellent, en étant tous reliés. Ainsi, vous serez armés pour comprendre la suite des explications. Il faut également savoir que les ondes sont des vibrations de la matière, et que si certaines d’entre elles se propagent dans l’espace, c’est grâce à cette essence qui compose ce dernier. Or, de tous les êtres vivants émanent des ondes, et notamment celles qui forment la pensée humaine. L’esprit c’est la pensée qui remonte de soi et qui s’envole pour laisser la place à d’autres pensées qui s’élèvent à leur tour, en créant ainsi un courant de pensées en soi et hors de soi. Il est en effet nécessaire que la pensée s’évapore pour qu’elle puisse se renouveler continuellement. L’esprit émane donc constamment de l’homme, comme un parfum. Et il peut se fondre avec d’autres esprits semblables pour n’en faire qu’un seul et plus grand que l’on appelle esprit de groupe. Une personne seule et isolée peut réfléchir tranquillement, alors qu’elle ne peut plus le faire au milieu d’une foule dense qui lui happe l’esprit. On peut comparer cette foule à un incendie qui aspire les petites flammes qui le composent, ou à un groupe qui absorbe tous les individus qui le constituent. Un esprit ainsi formé est un esprit grégaire pouvant changer une multitude en un seul organisme, comme cela apparaît avec une meute de chiens qui chassent ensemble, ou à travers un banc de poissons qui se meuvent comme un seul, ou dans une nuée d’oiseaux qui évoluent dans le ciel comme un corps unique, ou dans une multitude de lucioles qui s’éclairent et s’éteignent en même temps. On peut le voir aussi avec d’autres êtres encore qui, groupés et serrés, forment pareillement un seul corps et un seul esprit directeur auquel tous obéissent. Cette forme grégaire des choses et des êtres est générale dans l’univers, car tout ce qui existe est composé de la sorte. L’esprit céleste Quel est le rapport de ces phénomènes de l’esprit de groupe avec le monde et Dieu ? Voici : comme l’esprit remonte de l’homme, il remonte aussi d’une foule, d’une ville, d’un peuple, de tous les peuples de la Terre et de toutes les terres du ciel. Et les étoiles ont un souffle qui propage dans l’espace cet esprit qui remonte des terres qu’elles éclairent et des mondes qui s’y trouvent, si bien que tous ces esprits ajoutés et mêlés n’en forment plus qu’un seul dans tout l’univers. Sans limite d’intelligence et de grandeur, il est l’esprit éternel du Tout-Puissant, cet esprit qui crée un monde vivant sur chaque nouvelle Terre. Car le vivant qui se trouve dans l’intérieur des êtres ne vient point des êtres mais de l’extérieur, et de tout l’univers forcément ! Il s’agit du souffle de Dieu qui existe et se propage partout. Nous voyons ainsi, et pareillement à des petites lumières groupées qui fusionnent en une seule grande lumière, que les esprits des hommes fusionnent et forment un esprit grégaire immense qui s’élève dans l’éther. Il apparaît alors que tous les astres de l’univers évoluent au sein de l’esprit céleste et que, bien qu’unique, ce grand esprit est la somme de l’esprit des anges qui sont les êtres humains les plus nombreux de l’univers. Ceux-ci existent de toute éternité, parce que Dieu et les anges sont un. C’est pourquoi les anges ne peuvent s’identifier qu’à Dieu. Jésus l’explique lorsqu’il dit qu’il est au sein du Père et que le Père est en lui ; cela, parce que les saints d’esprit sont les demeures de Dieu. Ne voyez donc pas un mystère dans la résurrection des morts s’opérant aujourd’hui par le Fils qui change l’esprit de l’homme en celui de l’ange. Car c’est aussi pour cette raison que Dieu dit encore dans la genèse : Mon esprit ne restera pas toujours dans l’homme, car l’homme n’est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans. Cela, parce que le temps de l’homme est court. Il ne dure que peu dans l’individualité et dix mille ans dans le sens de l’humanité. Après quoi l’homme s’éclaire, son esprit change et devient ange, sinon il disparaît. Formation des êtres Pour saisir notre propre existence sur cette Terre et dissiper les ténèbres, soyons conscients que la création des végétaux, des animaux et des hommes est le fruit d’une volonté. En effet, puisque aucune créature n’a pu naître de sa propre initiative depuis que le Soleil brille et que la Terre a de l’eau, il fallut forcément une initiative première à partir de laquelle le monde fut créé. L’initiative étant toujours issue d’une volonté et une volonté d’un esprit, cet esprit, qui existe de toute éternité et qui créa le monde, c’est Dieu. N’étant point nés à côté de l’univers mais en son sein, notre propre existence prouve formellement que l’univers de Dieu est vivant. Parce que je dis à nouveau qu’on ne peut être vivants dans un univers qui ne serait pas vivant lui-même. Mais, lorsqu’on ouvre les yeux sur le réel, on voit alors que les savants sont fort éloignés de la vérité. N’ignorent-ils point qu’avant de briller le Soleil était une étoile en préparation, comme Jupiter, Saturne, Uranus ou Neptune ? Bien qu’ils n’en aient connaissance et ne sachent que la Terre fut bousculée de sa place lorsque le Soleil s’est éclairé, et qu’elle fit ainsi des va-et-vient qui sont l’origine des ères, ils ne cessent cependant d’affirmer qu’ils savent parfaitement ce que fut l’origine du monde... Ainsi, ils n’hésitent point à dire que tous les êtres furent d’abord marins et que, le long des ères, ils sortirent progressivement de la mer grâce au changement de leur corps qui leur permit de vivre sur la terre ferme... D’autres ajoutent, qu’après cela, quelques êtres terrestres furent déçus et redevinrent marins... Assurément, les êtres sont formés à partir de l’eau liquide et des substances minérales qui s’y dissolvent, mais cela aussi bien dans les bassins que sur terre ! Vous semble-t-il qu’il serait plus aisé à un poisson d’attraper des pieds et un nez pour sortir de la mer où il a été formé, qu’à l’eau de le faire par le biais des pluies et de produire des êtres vivants sur les terres émergées ? Pourquoi donc seule l’eau de mer produirait-elle des êtres et non celle qui forme les cours d’eau, les lacs, les étangs, les marais, et autres lieux humides où se dissolvent pareillement les sels minéraux ? Y aurait-il quelques empêchements scientifiques ? En vérité je vous le dis, les êtres de ce monde et des mondes du ciel sont pensés et connus depuis toujours. C’est pourquoi, ils sont composés à partir de ce qui existe dans leur milieu originel, marin ou terrestre, pour pouvoir y vivre et s’y multiplier. Aucun être ne peut donc quitter son milieu avec lequel il fait corps. Car non seulement il n’y a aucune raison à ce qu’il le quitte, mais encore il ne peut disposer des moyens de le faire. Non, chaque espèce a sa fonction dans le monde que Dieu bâtit et il la garde. C’est pour cette raison qu’aucune espèce ne se modifia dans le temps, par adaptation de cette espèce à un milieu différent de celui de ses origines et qui lui aurait été forcément hostile. Vous pensez qu’il en fut ainsi cependant, à cause des savants qui voient évoluer une créature dans le temps, comme le fait un nuage qui passe dans le ciel en changeant constamment de forme... Pourtant, si les créatures premières étaient devenues les suivantes et celles que nous connaissons aujourd’hui, n’aurait-il point fallu qu’elles passent par de longs moments singuliers et incompréhensibles, se trouvant entre l’espèce qu’elles quittaient et celle qu’elles allaient devenir ? Si donc, et comme cela est affirmé par les scientifiques, une algue marine choisie par le hasard fut progressivement transformée en poisson osseux qui, ne pouvant plus rester dans l’eau, fut changé progressivement en rongeur terrestre, puis en singe moyen et, dans ces derniers temps, en grand savant, quel était donc le nombre de formes inconnues de cette créature pendant sa longue évolution qui la fit passer par tous ces genres ? Telles les formes changeantes d’un nuage, ce nombre est forcément illimité... Si donc il y a transformation continuelle des espèces en d’autres espèces, pourquoi alors sur la chaîne de l’évolution d’une créature ne trouvons-nous que les traces d’êtres connus, et aucune trace des innombrables créatures intermédiaires qui les séparent ? Ces créatures intermédiaires et toujours différentes qui ne laissèrent aucune trace de leurs pieds et de leurs os, sont-elles des entre-espèces invisibles ? Ce sont les chaînons manquants ! répondent les scientifiques, sans prendre le temps de remarquer que les chaînons d’une chaîne, eux, peuvent tous laisser leurs empreintes sur le sol avant que la rouille n’accomplisse son œuvre. Livre de vie

Commentaire n°6 posté par amikl le 28/12/2008 à 21h52

inna 3indAllahil Islam

Commentaire n°7 posté par tekbir le 28/02/2009 à 11h35

Certainement, mais n'oubliez pas quune petite partie des "gens du Livre" seront également agréé et que seulement une 'petite partie' de la Oumma sera dans la vérité vers la fin du Monde...

Réponse de Kal le 28/02/2009 à 12h44

Modèle Universel de Vie